去年结核病超过艾滋病毒/艾滋病，成为世界上最致命的传染病。世界领导人必须采取与问题严重程度相称的应对措施 — — 特别是当我们更多地了解结核病与另一种致命的全球杀手：糖尿病之间的相互作用时。 巴黎—去年，结核病超过艾滋病毒/艾滋病，成为世界上最致命的传染病。根据世界卫生组织最近的一份报告，这种疾病每年夺去约 150 万人的生命。令人惊讶的是，全世界每三个人中就有一个患有潜伏性结核感染，这种感染最终可能发展成活跃且可能致命的疾病形式。 近几十年来，结核病防治工作取得了巨大进展；自2000年以来，约4 300万人的生命因此得到拯救。但世界领导人尚未采取与问题严重程度相称的应对措施。这种情况需要改变——尤其是当我们更多地了解结核病与另一种致命的全球杀手：糖尿病之间的相互作用时。
2 型糖尿病不仅使身体无法处理胰岛素或对胰岛素做出反应；它还会削弱免疫系统，增加受害者患活动性结核病的风险。糖尿病患者患结核病的可能性是其他人的三倍。糖尿病还会降低患者对标准结核病治疗的反应，并增加疾病治疗后复
电报号码数据 发的机会。世界银行制定全球贫困线时，事关重大。但是，由于贫困没有唯一的定义，最重要的是在某个合理的地方划定一条界限，然后使其实际保持不变，以便可以随着时间的推移跟踪世界和各个国家的表现。华盛顿—在很长一段时间里，作为大学教授和印度政府的首席经济顾问，我很乐意使用世界银行的全球贫困数据、跟踪趋势和分析跨国模式。我很少停下来思考这些数字是如何计算的。
三年前，我加入世界银行，担任首席经济学家。就像一位顾客，高兴地在一家最喜欢的餐厅点了晚餐，突然被要求去厨房准备饭菜。从事贫困衡量工作对世界银行来说是一项挑战。如果贫困减少，批评者就会指责我们试图展示我们的成功。如果它上升，他们说我们正在确保我们继续营业。如果保持不变，他们就会指责我们试图避免这两项指控。幸运的是，知道自己会因为任何结果而受到批评是一种解脱。尽管如此，当我们的团队今年着手确定全球贫困线（以及贫困发生率）时，我敏锐地意识到今年的诺贝尔经济学奖获得者安格斯·迪顿的警告：“我不确定这是否正确。”世界银行对这个项目做出如此多的承诺是明智的。